“Les chercheurs de tous les domaines doivent être conscients du langage qu’ils utilisent pour décrire les personnes qu’ils étudient afin de ne pas ajouter par inadvertance à l’utilisation d’un langage stigmatisant”, a déclaré le professeur adjoint Angel Algarin de l’Edson College of Nursing and Health Innovation. Les mots comptent : voici le point principal d'une recherche publié par le professeur.
Dans cette recherche, l'équipe d'étude a enquêté sur la littérature scientifique de 2010 à 2020, à la recherche de mots stigmatisants sur le VIH. Ils ont trouvé 26 476 évalués stigmatisants, dont plus d'un tiers vient des Etats-Unis.
“L’utilisation d’un langage stigmatisant dans la science est préoccupante car les mots que nous utilisons sont lus par des professionnels de la santé, des décideurs et des journalistes, qui à leur tour utilisent ce même langage lorsqu’ils discutent de sujets liés au VIH parce qu’ils croient que nous sommes les experts”, a déclaré le professeur Algarin.
Une personne de l'équipe de chercheurs a vécu aussi sur sa peau la stigmatisation diffusée en écoutant une conversation entre pairs dans un établissement de soin. Quelque temps après le diagnostique du VIH, quelqu'un il lui aurait dit d'être “choqué” que quelqu’un “comme lui” avec un travail, une voiture et une maison puisse vivre avec le VIH.
“Je me sentais stupide parce que j’ai des ressources et que je sais mieux mais je me suis battu pendant un moment en pensant qu’elle avait raison, je ne suis pas la personne typique qui contracterait ça, et puis j’ai dû dire, eh bien non, je suis comme toutes les autres personnes qui contractent cela. Donc, cette interaction a alimenté ma propre stigmatisation intériorisée pendant un certain temps », a déclaré Palles.
Le but de cette l’article et recherche était de mettre en évidence comme le travail des chercheurs peut impacter la vie de tout le monde.
“La mise en œuvre de ces pratiques peut montrer aux communautés avec lesquelles nous travaillons que non seulement nous écoutons, mais que nous apportons activement des changements pour respecter la terminologie préférée et non stigmatisante. J’espère que ces changements nous rapprocheront de la fin de la perpétuation de la stigmatisation dans la science », a dit le professeur Algarin.
Source : Crumpe.com
Vous avez une question par rapport à cet article ?
Elle a peut-être déjà été traitée dans notre section FAQ
Vous ne trouvez pas votre réponse ou vous avez une remarque particulière ?
Posez-nous votre question ici :